广西贺州的刘先生最近半年的日子,用他的话说就是“窝火得很”——120万全款买的两间商铺,委托给管理公司出租,结果变成了建材市场里的公共厕所。更闹心的是,官司赢了三个星期,对方连整改的动静都没有,开发商提议换铺,他也一口回绝了:“买商铺不是买菜,哪能说换就换?”

这事得从2021年说起。当时刘先生花120万从广西万物城实业有限公司买了两间102平的商铺,选址在贺州华美立家建材家居广场里,就是看中这里做建材生意的稳定客流。同年10月,他和广场的管理方——贺州华美立家商业管理公司签了5年委托合同,对方拍着胸脯保证“统一招商、统一管理,第一年租金按总房款5%算”,刘先生想着“专业的人做专业的事”,放心把铺子交了出去。

转折出现在2022年8月。刘先生去广场考察,刚走到自己商铺门口就傻了眼:原本空着的铺子,已经被改成了厕所格局——蹲厕装排水系统也铺完了,“两间刚好一个男厕一个女厕”。他当场找管理公司要说法,对方却理直气壮:“商场需要公共设施,这是整体规划。”更气人的是,当年9月,这两间商铺真的被当成公厕投入使用了。

“我买的是商业产权的商铺,不是公共厕所的建设用地!”刘先生越想越委屈,当年年底就把华美立家告上了贺州市八步区人民法院。一审法院的判决很明确:委托合同里写得清清楚楚,管理公司的职责是“实现商铺保值升值”,把商铺改成厕所明显违反合同初衷,必须恢复原状,还支持了刘先生2.5万元的精神损害赔偿。

可华美立家不服上诉,二审虽然维持了“恢复原状”的核心判决,却把精神赔偿撤销了。本以为赢了官司就能“讨回公道”,没想到从判决下来到已经过去3个星期,华美立家连门都没登过,更别说整改了。“上半年的租金也没给,说‘打官司期间暂停支付’。”刘先生告诉记者,现在他只能等着申请强制执行。

文章插图

这边官司没下文,开发商那边又抛来了“换铺”的解决方案。广西万物城的工作人员说:“可以给你换同等价位的其他商铺,只要你同意,我们马上对接。”但刘先生想都没想就拒绝了:“我选这个位置是看中有建材市场的人流,旁边都是卖瓷砖、洁具的商家,以后出租也好谈价。换个铺说不定位置偏,影响客流量,哪能像买菜一样随便换?”

对于“为什么要改公厕”的问题,华美立家在上诉状里给出的理由是“家居广场需要公共设施,满足顾客和商家的‘刚需’”,可二审法院的回应戳中了要害:“商铺是有独立产权的商业用房,改变其使用性质会直接降低商业价值——就算要做公共配套,也得先和业主协商,不能‘以整体之名’侵犯个益。”

这事传到网上,网友们的讨论也挺热闹:有人骂华美立家“太霸道”,“委托管理不是‘所有权转移’,凭什么乱改?”;也有人觉得“商场没公厕确实不方便,但得提前和业主沟通啊”;还有人支持刘先生,“换铺根本不是解决问题,产权人的话语权得守住”。

其实说到底,这事的核心就是两个字——“边界”。商场要整体运营没错,公共设施配套也很重要,但所有的“整体规划”都得建立在“尊重产权益”的基础上。就像刘先生说的:“我把铺子交给你管理,是信任你能帮我把生意做好,不是让你把它改成厕所的。”

现在刘先生已经在准备强制执行的材料了,可他心里还有个疙瘩:“要是连法院的判决都不管用,以后谁还敢把铺子交给别人管理?”

文章插图

这事后续怎么发展,我们会持续关注,但有一点是肯定的——商业世界里,“整体”和“个人”从来不是对立的,守住产权人的底线,才是真正的“可持续运营”。